兰溪在线|lanxi.online|兰溪新闻|兰溪在线|兰溪论坛|兰溪信息|兰溪网|兰西网

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 360|回复: 5

略论诗词创作原则

[复制链接]

35

主题

117

帖子

271

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
271
发表于 2019-4-6 20:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
略论诗词的创作原则
-兼回复“爱车老人”的“太白太直太露,评说不当勿当真。”
一、诗词创作要不要直?也就是要不要反映直接的生活?要不要来源于生活、高于生活?
1、请看唐朝伟大的浪漫主义诗人-诗仙李白。他的诗,首先离不开一个“直”(直接的生活)字。“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”这是李白流放途中被朝廷赦免,惊喜交加​。随即在长江两岸的猿声啼不住中,乘轻舟顺水东下江陵​。这是李白的真实经历和真实情感的写照。
“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”。这是李白游历庐山,观赏了庐山瀑布。对庐山瀑布的一个直观的形象的描述、赞美。
2、诗圣杜甫,是伟大的现实主义诗人。
其诗多涉笔当时社会动荡、政治黑暗、人民疾苦,他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦,他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变。因而被誉为“诗史。杜甫一生写诗一千五百多首,其中很多是传颂千古的名篇,比如“三吏”和“三别”;其中“三吏”为《石壕吏》、《新安吏》和《潼关吏》,“三别”为《新婚别》、《无家别》和《垂老别》。是现实主义诗歌的代表作。“三吏”和“三别”,就是分别记录了几个故事。如果阁下没有看过,可以打开看一看。杜甫的诗,真正够得上直、白、露!
诗词必须来源于生活。如果脱离了生活,就会如同无源之水,无本之木。失去生命力。无病呻吟、故作高雅的东西,没有人要看的。只有如李白、杜甫这样反映生活、贴近生活的诗歌才能流传千古。
来源生活,还要高于生活。即反映事物特点。中国高铁的特点是什么?一个字:快。围绕这个“快”作诗,就抓住了中国高铁的特点。当然,还要符合诗词的格律。
二、诗词创作要通俗易懂(即所谓直、白、露),还是要晦涩难懂?
白居易是唐代伟大的现实主义诗人,唐代三大诗人之一。
请看白居易怎样论诗的创作原则。
白居易的叙事诗如《长恨歌》、《琵琶行》,描写细腻,生动感人,具有独 特的艺术风格,影响极为广泛。在诗歌创作理论上,他提出“文章合为时而著”,“诗歌合为事而作”的现实主义创作原则。
早在元和初所作《策林》中,白居易就表现出重写实、尚通俗、强调讽喻的倾向。他主张: “立采诗之官,开讽刺之道,察其得失之政,通其上下之情。”(六十九《采诗》)他反对离开内容单纯地追求“宫律高”、“文字奇”,更反对齐梁以来“嘲风月、弄花草”的艳丽诗风。
在《新乐府序》中,他明确指出作诗的标准是:“其辞质而径,欲见之者易谕也;其言直而切,欲闻之者深诫也;其事核而实,使采之者传信也;其体顺而肆,可以播于乐章歌曲也。”这里的“质而径”、“直而切”、 “核而实”、“顺而肆”,分别强调了语言须质朴通俗,议论须直白显露,写事须绝假纯真,形式须流利畅达,具有歌谣色彩。
也就是说,诗歌必须既写得真实可信,又浅显易懂,还便于入乐歌唱。这就是白居易的诗歌创作原则、创作理论。
白居易的《长恨歌》、《琵琶行》,就是细腻生动的叙事诗。杜甫的“三吏”和“三别”也是细腻生动的叙事诗。他们的诗,真的是“太白太直太露”。可惜我赶不上他们的“太白太直太露”。我应该好好学习他们的“太白太直太露”。
以上仅仅是个人一点肤浅认识,和我对诗词一种创作方式的喜好。爱车老人亦不必当真。
回复

使用道具 举报

39

主题

354

帖子

749

积分

高级会员

Rank: 4

积分
749
发表于 2019-4-6 20:28:27 | 显示全部楼层
你的帖子标题大了。为了我“太直、太白、太露”的点评,请出了李白、杜甫、白居易,足见楼主对诗词的热爱。这应该赞赏。但我的点评只针对您“高铁”一诗,扯不上李白、杜甫、白居易,也太抬高自已了吧…
回复

使用道具 举报

35

主题

117

帖子

271

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
271
 楼主| 发表于 2019-4-6 20:29:03 | 显示全部楼层

回复“爱车老人”的“你的帖子标题大了。为了我“太直、太白、太露”的点评,请出了李白、杜甫、白居易,足见楼主对诗词的热爱。这应该赞赏。但我的点评只针对您“高铁”一诗,扯不上李白、杜甫、白居易,也太抬高自已了吧…”
李白、杜甫、白居易是中国格律诗的鼻祖,也是诗论的大家。我学习他们的诗和诗论,用以指导写诗和诗评,怎么就成了“太抬高自已了”?反而倒是把李白、杜甫、白居易的诗和诗论抛在一旁甚至反其道而行之,倒成了不抬高自己啦?
我也想就事论事,只针对您评论“太直、太白、太露”的“高铁”一诗。想请您写一首不是“太直、太白、太露”的“七绝 .中国高铁”,让我来欣赏学习一番。不知阁下肯否赏脸?
回复

使用道具 举报

35

主题

117

帖子

271

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
271
 楼主| 发表于 2019-4-6 20:29:58 | 显示全部楼层

李白、杜甫、白居易是中国格律诗的鼻祖,也是诗论的大家。我学习他们的诗和诗论,用以指导写诗和诗评,怎么就成了“太抬高自已了”?反而倒是把李白、杜甫、白居易的诗和诗论抛在一旁甚至反其道而行之,倒成了不抬高自己啦?
我也想就事论事,只针对您评论“太直、太白、太露”的“高铁”一诗。想请您写一首不是“太直、太白、太露”的“七绝 .中国高铁”,让我来欣赏学习一番。不知阁下肯否赏脸?


  
回复

使用道具 举报

39

主题

354

帖子

749

积分

高级会员

Rank: 4

积分
749
发表于 2019-4-6 20:30:46 | 显示全部楼层

好好去学习学习中国历史,中国文学史,再来论诗写诗也不迟。容不得批评,这也太欠风度了吧。到此为止。
回复

使用道具 举报

35

主题

117

帖子

271

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
271
 楼主| 发表于 2019-4-6 20:31:28 | 显示全部楼层

阁下似乎满腹经纶。中国历史,中国文学史什么的都研究了......该有充足资本论诗写诗。想与您讨教一首不是“太直、太白、太露”的“七绝 .中国高铁”,让我来欣赏学习一番。还是不肯赏脸?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表