今天是个伟大的日子，是个华夏子民永远不能忘却的日子

brucelee

原来背叛也可以分轻重缓急啊？我们所说背叛的前提是过去，是忘本，是背离自己的信仰，而不是小老百姓的那种情人背叛，吴三桂对大明的背叛在大清看来叫反正，施琅对台湾郑氏的背叛对大清叫投诚，蒋介石对北伐，汪精卫对南京国民政府，张国焘对中共，驾机投台的那些驾驶员对于新中国，贪污腐化的裸官为了一己之私就背弃了入党时的誓言，至人民利益，党纪国法于不顾，这些背叛能说可以分轻重缓急吗？大是大非就是被这种论调混淆的。

宝塔老街

    12l楼说的历史上的事件是对的，这些都是背叛。背叛，是指背离叛变，是对自己原来信仰的一种背离与叛变。而今天我们所讨论的不是什么叫“背叛”。是你在说“伟人只说了意味着背叛，却忘了说背叛的下场”中的“背叛的下场”。我没有说，背叛可以分“缓急”的，只是说“背叛是有言有行，背叛的性质有轻有重，背叛的处理也有分有寸的”，就像对自己原来信仰的一种背离的“背叛”和叛国投敌的“背叛”能用相同性质对待吗？伟人说的“忘记过去意味着背叛”是一种对自己原来信仰的一种背离吧？没有什么必要用“下场”来对待“对自己原来信仰的一种背离”的那些人吧，只能是用“分寸”的方法来处理，也就是说，只能用“教育”的方法来告诉他们：“永远也不能忘记过去”。是吗？
   

brucelee

蒋介石先生没有叛国投敌，他只是在1927年背弃了中山先生“联俄联共扶助农工”的新三大政策，做了一个党魁和最高军事领导者该做的事情-清党。国母宋庆龄先生、何香凝女士以及国民党内的一些元老都曾教育过他，但是结果呢？统治中华大地20余载，虽未割地赔款，却也内外交困，欧洲上空的幽灵借机发难，终落得退守孤岛，客死异乡，这不是下场吗？所有背叛者都不希望有如此下场，可是冥冥中自有定数，背叛就是背叛，没有约等于一说，那些华丽的辞藻只不过是为了掩饰背叛事实，粉饰太平，愚惑世人的遮羞布。漂亮话解放不了那三分之二的劳苦大众，也解决不了云贵川陕缺水饿肚的问题，实干兴邦也不是光往自己怀里搂钱。好了，不讨论了，大家再说就要有碍和谐了，历史会证明一切，也会对背叛者进行审批的，我们耐心的看着就好了，我们看不到还有子孙后代呢。最后我要说我希望我是错的，错的离谱，错的无以复加。

小饶

纪念了