兰溪在线|lanxi.online|兰溪新闻|兰溪在线|兰溪论坛|兰溪信息|兰溪网|兰西网

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 321|回复: 0

Junos firewall filter 和ACL对比

[复制链接]

508

主题

508

帖子

1526

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1526
发表于 2019-4-12 10:38:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
Junos firewall filter 特性,其他厂家习惯叫做ACL,它和墙的区别是,基于ip 包头来做过滤,不去检测tcp session的活跃性.简单来说,junos的firewall filter是基于行为而非基于状态的.
  思 科的标准ACL占用路由器资源很少,是一种最基本最简单的访问控制列表格式.应用比较广泛,经常在要求控制级别较低的情况下使用.如果要更加复杂的控制数 据包的传输就需要使用扩展访问控制列表了, 扩展ACL功能很强大,他可以控制源IP,目的IP,源端口,目的端口等,能实现相当精细的控制,扩展ACL不仅读取IP包头的源地址/目的地址,还要读 取第四层包头中的源端口和目的端口的IP.不过它存在一个缺点,那就是在没有硬件ACL加速的情况下,扩展ACL会消耗大量的器CPU资源.
  http://www.cio.com/en/US/products/sw/secursw/ps1018/products_tech_note09186a00800a5b9a.shtml 思科 access-list
  Juniper 设备处理packet filter 使用的是custom-designed internet processor ASIC,这和其他厂家的处理机制是不同的,不需要耗费大量的cpu资源.
  每一个m/t系列里都有internet processor ASIC芯片
  user@Shiraz show chassis hardware
  Hardware inventory:
  Item  Version Part number Serial number  Deription
  Chassis  5
  Midplane  REV 03  710-002650  HF1437
  Power Supply A  Rev 04  740-002497  LK
  Display  REV 04  710-001995  HF1278
  Host  01 teknor
  FEB  REV 08  710-002503  AL0781 &nbsp
1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表