究竟什么是阿尔卑斯式攀登？

钱塘在线

文章来源：Angela Benavides
编译：想象

阿式攀登出色展示：Czechs Marek Hole ek和Zdeněk Hák在开辟Satisfaction路线。by Marek Hole ek
近年来，山探险队感到被迫向向公众和潜在赞助商公正他们的目的。通常情况下，他们会采取一些流行的元素--慈善、气候变化--来装饰自己的项目，要么是增加一些难度，或者是打破记录，让自己在每年5月20号左右在希拉里台阶前排队登顶人群中脱颖而出。
从这个意义上说，有一个词已经成为一种提高探险队声望的魔力之声：式攀登。
阿尔卑斯式攀登意味着更高的风险，更优雅和纯粹。但很少提出的明显问题是：究竟什么是阿尔卑斯式攀登？答案绝非简单。

金变奖褒奖的优秀阿式攀登。以上为2018年获奖者Kenro Nakajima在喀喇昆仑山脉Sispare东北壁领攀新路线。图片by Kazuya Hiraide
阿式风格
根据定义，这项技术包括攀登，就像在阿尔卑斯山区那样。这意味着在大本营以上不适用辅助氧气、固定路绳或背夫。对于优秀的者来说，在6000米以上都是可能的，但是随着海拔的增加，难度和危险程度也会随之增加。
一些登山者进一步严格了阿式攀登的要求，声称真正的登山员不应该使用别人固定的路绳，也不应该重复其他登山队的路线。有时，条件还会更为苛刻。
追根溯源
有人说，海拔8000米的阿式攀登始于1975年梅森纳尔（Messner）和哈贝勒（Habeler）攀登的迦舒布鲁姆I峰。在此之前，传统智慧认为“围城战术”是唯一的方法。
但对大的轻量级探险实际上要古老得多。Mummery于1895年就尝试了的Diamir山壁！20世纪30年代，Shipton和Tillman仅借助三名就登顶了Nanda Devi。在这两种情况下，“阿式攀登”这个词甚至还未出现！

经典影像：Christophe Profit1990年在一个两人队伍中尝试南壁。登山搭档Pierre Béghin拍摄了这张照片
在Andy Fanshawe和Stephen Venables合力完成的里程碑式著作《喜马拉雅高山风格》( Alpine Style)中列出了这种攀登的一系列定义和细微差别。对于 Venables来说，最理想的攀登方式是1982年Alex MacIntyre、Roger Baxter-Jones和Doug Scott对西南壁的攀登。他们第一次冲顶就成功了，而在此之前没有任何的探索或是部分攀爬，所有的装备、食物和物资都扛在后背。他们花了三天时间到达山顶，一天后又回到了大本营。正如 MacIntyre所言，“山壁是雄心所在，阿式风格成为了痴迷。”
阿式攀登要求-检查清单
在我们这个世纪，部分人放宽了标准，而另一些人却进一步严格该标准。在最近的一篇文章中，阿式攀登大师Mick Fowler宣称，登山是“以自给自足的方式进行的，要自己携带所有的食物、露营设备和登山装备，所到之处，不留任何痕迹。”对他来说，这是唯一的登山方式。

Mick Fowler自行携带所有的露营装备。图片by Mick Fowler
s Web咨询了一些登山运动员，他们表示无论山峰有多高，达到阿式攀登都需要满足以下标准：
人数不超过2、3人的小组
山壁上不留下螺栓或装备
没有临时固定路线（即使在最困难的路段）
之前没有在山壁上露营过或搬运和贮藏物资。你需要的一切，你都得扛在背上
没有对该路线的适应性训练。如果你想进行适应性训练，那就去其它地方，这样你对所选路线的绝对是首次体验
以你自己的方式下撤，不使用任何其它来源的固定路绳、轨道、营地等
听起来过于苛刻吗？可能会更严格。一些登山者指出，最纯粹的阿尔卑斯式风格是所谓的“夜裸风格”（night -naked style），这种风格要求你一气呵成地爬完全程，所以做饭或睡觉都是不必要的，因为无论如何你也不会停下来过夜。你可以在口袋里放几块糖、一些水、一条randonee路绳（30m, 7mm），尽量最少的攀登装备，当然，不能携带任何的露营装备。这种风格的一个显著例子是1990年代Wojciech Kurtyka、Erhard Loretan和Jean Troillet的组成的探险队，他们在西南壁和希夏邦马峰南壁开辟了新的路线。
然而，如果这成为常态，整个登山季就不会有什么探险报道了，取而代之的大部分都是坏消息。
在这场争论中，根本的问题是，这些风格标准究竟应该是一种奖励，还是唯一的出路。这究竟是是走向阿式攀登还是归家？喜马拉雅山应该成为少数追求纯粹的超级英雄的私人游乐场吗？
理想与现实
Venables说，有时候，固定的路绳是有用的（就像对他和他的合著者Melungtse一样），是不可避免的，或者仅仅是登顶的最佳方式。“阿尔卑斯式攀登与其说是一套规则，不如说是一种理想。”他承认道。

登山员Stephen Venables。图片来源stephenvenables.org
最后一个问题可能不在于我们如何做事，而在于我们如何说自己在做。如果你声称是阿尔卑斯式风格，那么准备好满足阿式标准或面临争论和质疑。或者至少，确保你能用阿尔卑斯式风格清楚地解释你所理解的东西，当然，这也会受到争议。
▼推荐阅读▼