|
发表于 2019-4-6 20:25:18
|
显示全部楼层
楼主连发三帖:《 咏康有为》、《 悲谭嗣同》和《议李鸿章》,可谓是姐妹篇好文连载。
康有为、谭嗣同和李鸿章都是清政府时期的风云人物,但是后人对三人的评价又各不相同。
楼主的标题起得十分贴切:
一、康有为是戊戌变法的急先锋,其积极作用不可抹杀,故而楼主用了个“咏”字。
二、谭嗣同也是“戊戌变法”的推动者,他是慷慨就义的。但是菜市口斩“六君子”可不是像后来电影拍的那样老百姓对之报以同情,而是拿大菜梆子往谭嗣同脸上扔,谭嗣同的下场十分悲惨,所以楼主用了一个“悲”字。
三、李鸿章作为不平等条约的签订者,长期蒙受“卖国贼”之评价。随着越来越多的史料出现,这位备受争议的清末重臣的地位也逐渐获得一些较为公正的评价。 于是楼主用了一个“议”字。
对楼主用词的正确和严谨,点个赞!
|
|